在织物防水功能性整理领域，含氟防水剂一直以来都是面料防水整理市场的主流选择。其中，传统的碳八防水剂表现尤为突出，碳八防水剂凭借其优异的拒水、拒油性能得到了广泛的应用和市场份额。然而，许多染整厂家在尝试更换使用碳六防水剂后，可能会发现其效果并不如碳八防水剂稳定，因此对此产生疑惑：我们为什么不继续使用性能更为优异的碳八防水剂呢？

一、为什么碳六防水剂效果不如碳八的好？

对于这个问题，我们需要探讨碳六防水剂和碳八防水剂的差异以及影响其效果的因素。首先，含氟防水剂的防水效果与其碳链结构的长短密切相关。由于碳八防水剂的碳链更长，分子与分子间的结构更稳定，因此它具有优异的加工稳定性以及对面料残留杂质及其它加工条件的强适应性，被整理面料的拒水拒油效果自然更出色。

尽管碳八防水剂具有无与伦比的性能优势和加工稳定性，我们仍需要关注到其可能存在的环保问题。碳八防水剂中含有全氟辛酸铵（PFOA）和全氟辛烷磺酰基化合物（PFOS），这两类化合物已被欧盟确定具有较强的持久性、生物累积性、毒性，在环境中的释放和累积可能会对生态环境产生负面影响，目前已被限制使用，因此近几年有关含氟整理剂的首要研究重点放在不含PFOA、不含PFOS（低于欧盟环保标准检测极限值）的环保型碳六防水剂（即C6防水剂，如Texnology®FCB028）和不含氟化物的无氟防水剂（即C0防水剂，如Texnology®630）上。

二、为什么我们更推荐使用无氟/碳六防水剂？

在防水性能方面，无氟/碳六防水剂的拒水性能足以与碳八防水剂相媲美，这两类面料防水剂能够为织物提供良好的防水保护效果，并保持面料原有的色光、透气性。只是在防油性能这一方面，相比于碳八防水剂，碳六防水剂的拒油性能表现稍逊一筹，但通过复配其他助剂或通过实验改良工艺配方，整理后的织物拒油性能仍能够达到不同面料厂、品牌商的拒水拒油性能需求。

无氟防水剂产品不具备防油性能，其价格成本也随之降低，在许多织物面料的单防水加工整理中，无氟防水剂都能提供与碳八防水剂相似的防水效果，同时呈现出优良的耐久性和耐洗性表现，这使得无氟防水剂成为一种更具成本效益的防水整理选择方案，特别适合需要大量使用面料防水剂的厂家。

综合来看，无氟/碳六防水剂的研发技术趋于成熟，在环保效益方面表现出显著优势，在面对不断出台的环保新规下，选择无氟/碳六防水剂更具可控性和可持续性。因此，对于大多数的面料防水加工应用来说，无氟/碳六防水剂可能是更好的选择，然而，最终的选择还需基于具体的加工需求和被处理的织物类型来进行综合考虑。如需进一步的指导，我们建议您咨询专业的织物防水剂厂家以获取定制化面料防水整理方案。

广州联庄科技有限公司深耕纺织功能性整理剂领域，拥有专业的纺织功能性整理剂开发技术团队和科学的质量管理体系。我司坚持走质量兴业之路，秉持着“让科技体贴生活、让分享创造价值”的理念，为数千家纺织印染服装企业带去多种优质产品和高效应用方案。

各类纺织品功能性开发咨询与技术交流欢迎致电：13922166891

本文来源于广州联庄科技有限公司，转载请注明原出处。