今天广州联庄科技来分享耐光、汗复合色牢度2009版和1993版标准差异比较。目前现行的国标方法是GB/T 14576-2009《纺织品 色牢度试验 耐光、汗复合色牢度》（以下称新标准），代替了GB/T 14576-1993版本（以下称老标准），两个版本的方法差异较大，但目前很多企业仍然沿用老标准。

耐光、汗复合色牢度是纺织品的颜色在服用过程中对所受人体汗液和日光共同作用的抵抗力。人体汗液中的成分再加上日光的照射会使纺织品上的染料发生光还原反应，导致染料褪色，从而影响了美观。耐光、汗复合色牢度的试验是测定在一种人工汗液作用下纺织品试样耐人造光作用色牢度的试验方法，模拟消费者实际穿着时的情况进行检测。

表中可以看出，新老标准之间的差异还是比较大的，最显著的差别是老标准采用的6层棉贴衬组合试样，且用不透光材料遮住试样一部分进行曝晒，这样棉贴衬可以持续供给汗液，使得试样处于汗液湿润下曝晒的时间比较久，模拟消费者实际穿着时源源不断出汗的情况；而新光汗不再采用棉贴衬，直接将浸渍过汗液的试样固定在防水白板上，不遮盖试样直接曝晒，这样使得带汗液曝晒的时间比老标准短。

这样，如果以同样的评级方式，同一个试样按照老光汗标准测试的结果可能要比新方法的低，即耐光、汗复合色牢度更差，就是说老标准更严格，这也是好多企业仍采用老光汗标准测试的原因之一。

新旧方法耐光汗复合色牢度汗液的组分比较

另外，新标准里增加了一种酸汗液1，它的配方与GB/T 3922-2013不同， 见下表：

新旧标准中的人工汗液的组分有较大的区别，如表1所示。2009版中增加了美国AATCC TM15中规定的一种酸汗液，AATCC TM15标准的人工汗液含有乳酸，乳酸是人体汗液的组成部分，是弱的还原剂，在日光照射下，由于光致还原作用，使染色织物褪色。

两种酸汗液最大的不同就是酸汗液1添加了乳酸，乳酸有助于模拟真实汗液中有机成分对染料的光致还原作用，因此采用新光汗标准的时候可以选择两种酸汗进行测试，能真实模拟人体汗液，反映实际服用效果。

总结

1）新旧标准的人工汗液组分差异会对测试结果产生一定的影响。采用耐光汗复合色牢度测试方法旧标准的测试方法，酸汗液采用新版的酸汗液1，做耐光汗测试的结果与退货产品的褪色情况最为接近。

2）耐光汗复合色牢度标准是针对整个行业制定的。不同服装企业的产品定位和产品使用人群不同，对产品质量把控力度也不同，所以针对不同服装企业国家标准方法不一定适用，企业应采用适合自己的检测方法，减少质量问题的发生。